阅读新闻

两岸预言:联邦过渡一国三制中华一统

[日期:2008-01-04] 来源:  作者: [字体: ]

为两岸作预言:联邦过渡、一国三制、中华一统


---面向未来、布局全球、构建两岸良性互动的新框架


一、阿扁元旦祝词有积极的一面

阿扁今年元旦祝词有一定的积极意义,祝词开头写道

去年十月十五日,中国共产党胡锦涛总书记在「十七大」的政治报告中,首度呼吁:「在『一个中国原则』的基础,协商正式结束两岸敌对状态,达成和平协议」。

我们竭诚欢迎任何有助于台海和平与稳定的拟议,早在二00四年二月三日,本人尚未连任总统前,在交付行政院举办两项「和平公投」,也就是防御性公投的笺函中,即提出建立「两岸和平稳定互动架构」的构想,并于同年11月10日「国安高层会议」的裁示中,提议两岸共同划设军事缓冲区、建立台海军事安全谘商机制,逐渐形成「海峡行为准则」,积极展现维护台海和平与稳定的诚意与决心。

然而,两岸关系的正常化不能预设前提,预设前提等于预设结论,就完全没有协商的诚意与空间。如果始终坚持「一个中国原则」的前提与框架,胡锦涛总书记的呼吁相较于十二年前的「江八点」不但了无新意,更再次证明「一个中国原则」是两岸关系无法改善的最大障碍。

笔者仔细翻看阿扁2006年的祝词,觉得今年阿扁还是有积极一面,不像去年对“一中”提都不提,民进党的失利在于没有审时度势的战略眼光,一意孤行推动在现实条件下根本没有可能的“台湾国”理念,丢弃“中华民国”结果浪费了大量的时光,才有了今天选举的败像。

笔者认为两岸在“一中”原则上都有不是,因为两岸宪法从来就是两岸一中,这个基础从来就没有改变过,而大陆拿出来作为谈判的基础就是给对方否定的机会,这就是两岸关系多年不仅无法改善而且越来越远的根源,大陆过分打压中华民国非但达不到统一的最终目的反而引起台湾人民的反感,促进台湾走向独立。

 
二、“一国两制”经过多年实践证明不被台湾民众所接受

“两制”经过多年实践证明,只有两个方法可以实现,第一是使用武力,这个方法成本和风险太高,而且武统后的管理是个极其头痛的问题。第二种方法就是两岸举行大选,这与大陆目前的接受能力又相去甚远,也不可能。所以说“两制”在目前的情况下没有可能,而坚持一个不可能的方针本身就是浪费两岸的时间,“两制”乃我党小平同志所定的解决香港问题的方法,这么多年的实践证明,小平同志的很多方针也有不少漏洞,而面对一个飞速发展的世界一味抱着十年前制定的被实践证明无法实现的两岸政策显然是浪费彼此的时间,消耗彼此的生命。五年的时间梢纵即逝,如何审时度势抓住机会奠定中华民族和平崛起的牢固基础就是两岸政党不可推卸的神圣天职。
 

三、“一中各表”无法签署最终协议

“一中个表”只能是过渡政策,解决启动谈判的问题,但是在“一中个表”的基础上却无法达成文字协议,很容易造成空谈结局,浪费宝贵时间。


四、稳定两岸关系是大陆头等大事,一国三制优于一国两制

台湾可以保留军队,本身已经超越港澳,超越两制的范围,所以在一国下对台作最大的让步乃稳定两岸关系的上策,稳定两岸的紧迫性远大于统一两岸,针对台湾问题的现状,使用一国三制,稳定两岸关系是大陆头等大事,而中华联邦则可以完成稳定两岸以“一国三制”基本解决两岸问题.
 

五、“中华联邦”是两岸重要过渡形式

中华联邦全称为“中华人民联邦共和国”,以中国为母体接受台湾联邦的实质,实现中华人民共和国对中华民国的包容,笔者作为长期研究两岸问题的专家认为在一中框架下拥抱中华民国是大陆唯一上策,也是大陆唯一正确的道路远比依靠美国干涉中国内政好,但是中华联邦并非两岸终结只是过渡形式,“一国一制”才是最终目标,中华联邦是对伟大的中国共产党的严峻考验,所谓“伟大”也者,有两个要素。

第一,伟大的人物必然是对社会有长期而且深远影响者,而且关涉到社会价值的变迁。

第二,其影响必然是有助于社会或人类福祉的发展与提升。华盛顿伟大,因为他带领美国建立一个民主国家,而且拒绝第三次连任,树立了民主的典范。达文西伟大,因为他为人类遗留了宝贵的艺术瑰宝。孔子伟大,因为他所建立的儒家价值仍然影响着华人世界。孙中山伟大,因为他结束了五千年的帝制,开启了中华民族的新纪元。

中华联邦意味基本统一了两岸,也意味着中共的政治体制改革是大幅度的,实践证明单纯依靠中共体制内反腐是远远不够的,如何借外力来反腐应提到议事日程上来,我党应尽早作出打算和准备,走出温室,免于最后如苏共倒塌的全面被动。

以联邦为过渡形式,为中国大陆腾出手来解决内部问题,争取了时间和精力,稳定了两岸的关系,阻挡了台湾走向独立的趋势,奠定中华民族和平崛起的牢固基础。

 

六、高调定位“ 入联公投”,中美不好收场


笔者早先对北京建议对台“入联公投”睁一只眼闭一只眼,被江老爷子批为“没有原则”,对于这个问题笔者思考了很久很久,老爷子说的没错,“ 入联公投”绝对是踩上《反分裂法》的底线,完全可以依法行事,但是如果想回旋也并非没有丝毫回旋的余地,这是痛苦的决定,要做最大的让步,这就是提前公布入联公投过关为动武底线,笔者分析如果大陆采增兵减灶之计(增加兵力少说话)是为上策。


高调打压将激发台湾岛内民众更加强烈的反弹。
 

高调定位“入联公投”将使中美两国进退两难

高调定位入联公投造成法理和现实的矛盾,将使中美双方顾此失彼,顾全法理,将面对痛苦的现实,顾全了现实,将使法理蒙羞。中美双方博弈的结果,只可能是纸上的法理让位于活生生的现实。台湾问题,毕竟不是中美双方鱼死网破的根本利益所在。换一种说法,也就是再一次让台湾和整个世界看一场电闪雷鸣的无雨结局。笔者预言“入联公投”投不出什么名堂!

 

七、给大陆对台“入联公投”定调:睁一只眼,闭一只眼

 

大陆对台“入联公投”依然全力围剿,预先公布:过关则动武。

 

八、阿扁究竟葫芦里买什么药?阿扁不会宣布独立?

    退一万步讲即便是“入联公投”过关阿扁也不会宣布独立,况且笔者预言“入联公投”不会过关。因为首先阿扁并没有积极备战,如果阿扁在积极备战那就很危险了,其次阿扁不对美国让步,显然不打算留后路,这个世界除了美国再没有其他国家敢收留阿扁得罪中国了。

    在给阿扁的信中,笔者出于多年的老朋友,力陈公投的种种坏处,希望阿扁知难而退,虽然阿扁没有让步但总归有影响,否则阿扁不会大谈两岸政策,但是令笔者大感困惑的是阿扁对危险一无所知,现在笔者才知道,阿扁不仅仅是个战略盲更是个军事盲,初生牛犊不畏虎乃此君最佳写照也!愿上帝赐福给他!迷途知返!

 

九、阿扁还有最后机会成为中华之子

在笔者给阿扁的信中写道:

在得到您放行后学生会向锦涛书记汇报,学生以为锦涛书记终会批准学生为两岸斡旋,学生虽非中共党员但学生母亲确为中共党员,算起来学生乃党的儿子,学生不会违背党的两岸路线和方针,但学生有一定影响力,并且学生认为两岸终会和解,中华民族必将崛起。

为中华民族的崛起 , 让我们两岸通过对话化解分歧, 携起手来 , 为共同的利益而打拼, 还有什么比这更激动人心嘛 ? 我们期待您和民进党作出英明抉择!

百年之后 , 希望先生的墓志铭上写道: 陈水扁先生乃中华民族之先锋 , 奠定中华民族和平崛起的伟大旗手 , 伟大的中华之子, 丰功伟绩与日月长存!

您看那东方那喷薄破雾而出的一轮朝阳,这不正是我们这个历经坎坷却不屈不挠的中华民族的伟大象征嘛?这是上帝的恢宏意志,正如耶和华这名 , 在这个世界上谁会阻挡它 , 谁又可能阻挡得了它。

 

十、面向未来、布局全球

    面向未来乃走出单纯独统议题模糊国家概念,确立两岸共存共荣之依存关系,两岸的协作应从小事入手更容易,比如签署两岸海外侨务合作协议等等,为两岸侨民谋得现实利益,体现大中华团结的力量。


十一、构建两岸良性互动的新框架


    关键是个“良性互动”,让两岸打碎现在的不良互动旧框架,建立良性互动的新框架。


    阿扁会在默默无闻中了此一生麻?我们走着瞧!

 

 


中华台海研究院 小涛(锦涛之作战处长)



阅读:
录入:admin

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:高调定位“ 入联公投”,谁将收不了场?
下一篇:65年曾让两岸统一无限接近
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款