“七千人大会”开后不久，毛泽东便遭遇了一系列事情：(chinesenewsnet.com)
陈云在大讲经济形势的严重性，并带着其他大员一起讲，讲农业凋蔽、工业萎缩、人民生活十分困苦；(chinesenewsnet.com)
邓子恢在大讲包产到户的优越性，一直讲到中央常委圈中，讲人民公社的“一大二公”还不如农民的“小私有小自由”好；(chinesenewsnet.com)
邓小平在大抓甄别平反工作，一下子平反了数百万人案，致使那场声势浩大的“反右倾”运动的成果所剩无几。(chinesenewsnet.com)
那位倔脾气的彭德怀又不甘受辱，再度上书，洋洋八万言，有理有据，把自庐山会议以来强加於他的种种罪名都否定了。(chinesenewsnet.com)
这些事情，桩桩都不合毛意，都似是冲着他来的，都使他感到在“压我”。老人家有些坐不住了，有些心堵气闷了。执政党也将因此而要风云骤起了。(chinesenewsnet.com)
一般说来，毛若想排遣心中怨气，就要开会，开那种由自己坐於高台之上教诲张三训斥李四的中央会议。(chinesenewsnet.com)
毛是一个很爱开会的人，甚至可说是一个“会迷”。他开起会来用嘴巴更甚於用耳朵，因为他有着政务长官和精神导师的双重身份，有着完全不受限制的发言权，既可以就事论事地评说下属的工作得失，又可以上纲上线地断说下属的思想是非。他开会发言还不同於唱独角戏，还总有着一帮子抬轿子吹喇叭的角儿环侍身旁，故总能够赢得一片喝采声。可以说，他几乎每次开会都能开出个意气风发的境界，只是开“七千人大会”有点例外，竟开出一些蒙混过关的味道。(chinesenewsnet.com)
此次毛想排遣胸中自“七千人大会”以来不断瘀结的政治怨气，也要开会，结果一连开了三个会，历时两个多月：(chinesenewsnet.com)
北戴河中央工作会议(7月25日─8月24日)；(chinesenewsnet.com)
中共八届十中全会预备会议(8月26日─9月23日)；(chinesenewsnet.com)
中共八届十中全会正式会议(9月24日─9月27日)。(chinesenewsnet.com)
在这些会议中，毛泽东做的主要事情，就是狠批“三风”，批“黑暗风”、“单干风”、“翻案风”，就是讲政治，讲阶级斗争，并提出一套所谓“无产阶级专政下继续革命理论”。(chinesenewsnet.com)
批“黑暗风”的重点是批陈云。(chinesenewsnet.com)
毛指责陈把形势说得一片黑暗，使人丧失前途（参见本书第32节）；另外，还严辞批评陈所分管的财经工作：(chinesenewsnet.com)
“财经各部委，从不做报告，事前不请示，事后不报告，独立王国，四时八节，强迫签字，上不联系中央，下不联系群众”；(chinesenewsnet.com)
“外国的事我们都晓得，甚至肯尼迪要干什麽也晓得，但是北京各个部，谁晓得他们在干些什麽？几个主要经济部门的情况，我就不知道。”(1)(chinesenewsnet.com)
毛这一批评，与他数年前指责“反冒进”者对他搞“封锁”、不让他参与经济工作“设计”那一批评（参见本书第16节），是很相似的，即又指责陈云等人犯了做臣子的大忌。(chinesenewsnet.com)
陈云屡屡为毛分忧，担当大任，却又屡屡为毛猜忌，落荒退场。他的这一进退表明他的那位上司已不能知人善任了，用中国老话来说已缺乏做“人主”的才具了，其身旁已呈君子凋零而小人蜂起状。(chinesenewsnet.com)
批“单干风”的重点是批邓子恢。(chinesenewsnet.com)
邓子恢是中共农村工作元老。第一次国共战争时期，他从事过中央苏区的农村工作，提出过“抽多补少，抽肥补瘦”的土地政策，属於毛泽东的“山沟沟里的马克主义”一派。第二次国共战争时期，他主持过中共五大野战军中的三大野战军的后方工作，先是三野，继是二野，后是四野；经略过黄河以南和潼关以东的广大地区的农村工作，搞土改，抓支前，筹集粮食，调派民工。建国后，他又长期担任中央农村工作部部长，具体指导全国的土改运动、合作化运动、人民公社运动、以及三年困难时期的农村经济恢复工作。(chinesenewsnet.com)
虽然毛泽东与邓子恢同为中共农村工作元老，甚至前者比后者更老些；但前者由於位居高位且又爱想入非非，故而不如后者更了解农村实情、更能拿出具体办法。(chinesenewsnet.com)
毛泽东搞人民公社不讲章法，搞得“五风”肆虐，搞得农村经济一片混乱。就在他一愁莫展之际，邓子恢通过调查研究拟出一个《农村人民公社内务条例》，用以规范公社经济行为。这个条例也就是后来颁行全国的《农村工作六十条》的原版本。当时毛也承认：邓子恢同志去年到山西、石家庄、苏南做了一次调查，做得很好。他的观点很正确。这几年农村工作的错误，没有他的份。他的很多意见是正确的。(2)(chinesenewsnet.com)
邓子恢没有满足於这一表扬，没有停留在这种修修补补工作上，而是通过进一步调查研究，提出更为实际也是更为尖锐的看法。1962年7月11日，他在中央高级党校谈出这样一些观点(3)：(chinesenewsnet.com)
─集体经济的经营管理，大部份没有搞好；(chinesenewsnet.com)
─社员生产积极性不高，是相当普遍的；(chinesenewsnet.com)
─可以说大部份干部不与群众联系，有的干部工分多，大吃大喝，贪污浪费，过去老百姓养一个保长，现在养许多保长，过去十户养一个“鞑子”，现在两户、五户养一个“鞑子”；(chinesenewsnet.com)
─这是因为，在所有制上变来变去不固定，在分配上搞平均主义，在生产管理上没有建立责任制度；(chinesenewsnet.com)
─我们有些同志过分强调了不断革命论，忘掉了革命发展阶段论，怎麽能年年革命呢？七革八革把革命性革掉了；(chinesenewsnet.com)
─因此，要固定所有制，反对平均主义，允许农民搞些小自由、小私有，尤其是要建立生产责任制；(chinesenewsnet.com)
─“农活生产责任制不和产量结合是很难包的，因此有的地方包产到户，搞得很好，全家人起早摸黑都下地了。农民的私有性是突出的，凡是包产到户的，自留地和大田一样，没有区别。没有包产到户的自留地搞得特别好。因为包产到户了超产是他的，责任心强，肥料也多。不能把作为田间管理责任制的包产到户认为是单干，虽然没有统一搞，但土地、生产资料是集体所有，不是个体经济”。(chinesenewsnet.com)
 单少杰《毛泽东执政春秋》。（明镜出版社） |
【多维编者注】毛泽东无疑是给中国二十世纪这段历史划出最深痕迹的人物，不仅曾左右过他生前的中国，而且仍影响著他身后的中国。中国大陆学者单少杰，以独立立场、经数载寒暑写成《毛泽东执政春秋（1949－1976）》，前毛泽东政治秘书、中共中央组织部常务副部长李锐和美国华裔史学大师、普林斯顿大学教授余英时为该书作序（多维网曾经刊出）。单少杰1953年出生於安徽省合肥市。1978年毕业於安徽师范大学。1988年在中国人民大学获哲学博士学位，后留本校哲学系任教至今。本书自2000年出版以来，声誉鹊起，受到海内外广泛重视。多维网经授权连载该书主要篇章。(chinesenewsnet.com)