|
在中国大陆﹐只要尚存爱国之心的人﹐都不希望臺湾从中国独立出去﹔只要有一点政治眼光的人﹐也不相信海峡两岸会和平统一。就目前情况来看﹐大陆当局对臺湾的最高期望值---就是维持臺海现状﹐做到不独不统不武。至于臺海局势的发展最后是什么归宿﹐只能让事实证明。(chinesenewsnet.com)
最近﹐中共总书记胡锦涛在党的十七大报告中﹐建议在一个中国的前提下﹐跟臺湾签订和平协议。明确无误的反应了大陆当局不愿改变臺海现状﹐不愿以武统臺的强烈愿望。在目前形势下﹐这尽管是很无奈的选择﹐但却是很现实的选择。(chinesenewsnet.com)
但是﹐臺独的步伐正在加快﹐臺独的可能正在逐步变成现实。臺湾当局发起的入联公投﹐就是臺湾走向独立的实质性一步。(chinesenewsnet.com)
现在看来﹐臺湾如果在近期内法理臺独﹐有两种可能的路径﹕(chinesenewsnet.com)
一﹐陈水扁在捆绑式总统大选后到卸任前﹐坚持进行制宪公投﹐无论是国民党还是民进党﹐都很难制止他。如果制宪公投在陈水扁卸任前能够完成﹐臺独马上就会变成现实。(chinesenewsnet.com)
二﹐陈水扁在卸任前﹐只搞入联公投﹐不搞制宪公投。如果民进党的谢长廷当选总统﹐制宪公投也有可能在其任内进行。因为臺湾独立是民进党的主要政治目标﹐陈水扁卸任后仍然是民进党主席﹐在臺湾政坛仍能发挥重大影响。如果陈水扁跟谢长廷合力搞臺独﹐就有可能在谢长廷任内完成法理臺独﹐臺独同样会变成现实。(chinesenewsnet.com)
法理臺独如果在入联公投后半途而废﹐必须具备两个条件﹕(chinesenewsnet.com)
一﹐陈水扁在卸任前不再进行制宪公投。(chinesenewsnet.com)
二﹐国民党的马英九能够当选总统。(chinesenewsnet.com)
陈水扁在卸任前不搞制宪公投的可能性还是比较大的。原因如下﹕(chinesenewsnet.com)
一﹐大陆的武力威慑﹕大陆的武力威慑是实实在在的。尽管大陆以武统臺现在还没有很大把握。但战争真的打起来﹐对臺湾必将造成巨大破坏﹐是毫无疑问的。臺湾的主流民意虽然是要求独立﹐但同时也不想冒战争的巨大风险去独立。所以﹐如果感觉到独立必将引发臺海战争﹐多数人宁肯选择维持臺海现状﹐也不会选择冒战争的风险去独立。大陆当局对臺海战争的准备越是充分﹐战争的决心越大﹐对遏制臺独就越有效果。当然﹐大陆当局对战争的准备必须是认真的﹐战争的决心必须是坚定的。如果採取一贯的虚张声势﹐除了声明就是严正声明﹐结果可能适得其反。(chinesenewsnet.com)
二﹐来自美国的压力﹕(chinesenewsnet.com)
没有美国的支持和保护﹐臺湾作为一个国家实体﹐五十年代就被大陆统一了﹐根本就等不到现在去闹什么独立。所以﹐臺湾能否独立﹐美国的作用是决定性的。如果臺湾最近宣布独立﹐大陆立即宣布以武统臺﹐美国是否真的会军事介入﹐阻止大陆以力统臺﹖目前﹐大陆当局不清楚﹐臺湾当局不清楚﹐其实美国当局自己也不清楚。美国在臺独问题上面临两难的选择﹐目前﹐只有採取模煳的平衡政策﹐维持臺海现状﹐才最符合美国的利益。(chinesenewsnet.com)
如果美国拒绝向臺湾出卖军火﹐并单方面停止《对臺湾关系法》。臺湾当局不但不敢搞独立﹐恐怕入联公投也得半途而废。像目前美国对臺独这种不疼不痒的打压﹐肯定没有明显效果。所以﹐美国对臺湾的压力至关重要。美国对臺独施加的压力越大﹐臺湾独立的可能性就越小﹔美国对臺独施加的压力越小﹐臺独的可能性就越大。(chinesenewsnet.com)
大陆当局看准了美国当局在臺独问题上发挥的重要作用﹐借助美国的力量遏制臺独﹐应该是一项明智的选择。但美国当局是否完全按大陆当局的意图去打压臺独﹐谁也没有把握。(chinesenewsnet.com)
三﹐岛内各派政治力量的反对﹕(chinesenewsnet.com)
在臺湾﹐尽管陈水扁当局臺独的决心很大﹐但如果没有其他政治实力的支持﹐没有广大民众的拥护﹐臺湾当局也搞不成独立。在臺湾﹐反对臺独的最大政治势力是国民党和支持国民党的民众。当然还有其他许多政治派别﹐也反对臺独。如果陈水扁坚持搞法理臺独﹐就必须举行制宪公投﹐如果制宪公投不能举行﹐或举行了也通不过﹐陈水扁根本就不敢宣布独立。(chinesenewsnet.com)
其实﹐陈水扁当局搞臺独﹐面临的阻力和风险是相当大的。如果陈水扁没有破釜沉舟的决心﹐没有详细周到地部署﹐在他卸任之前﹐完成臺独是很困难的。(chinesenewsnet.com)
如果是国民党的马英九当选总统﹐四年任内﹐假设不发生特别情况﹐臺独几乎是不可能的。无论是国民党还是马英九﹐都反对臺独。国民党主张维持臺海现状﹐马英九更明确提出﹕不独不统不武。(chinesenewsnet.com)
但是﹐目前臺湾局势发展的趋势表明﹕臺湾近期独立的可能性﹐大于维持臺海现状的可能性。因为陈水扁当局很清楚﹐时间对大陆以武统臺非常有利﹐对臺独却非常不利。随着时间的延长﹐大陆的综合实力尤其是军事实力按指数形式增长﹐臺湾的综合实力尤其是军事实力只能按算术形式增长。两者的实力差距随着时间的延长会快速拉开﹐臺独的机会随着时间的延长会丧失殆尽。(chinesenewsnet.com)
时间就是几会﹐机会便是可能。事实证明﹐陈水扁当局臺独的算盘一贯打的很精。尤其是明年﹐大陆举办奥运会﹐就是决心以武统臺﹐也很不合时宜。陈水扁在卸任前﹐可能认为机会难得﹐铤而走险搞制宪公投﹐并择机宣布臺独﹐是有可能的。(chinesenewsnet.com)
大陆当局必须对臺独有清醒的认识﹐做到有备无患﹐处惊不变﹐才能掌握臺海局势的主动权。(chinesenewsnet.com)
如果臺湾近期独立﹐大陆当局有几种应对臺独的方案可供选择呢﹖经过认真的思考﹐我感觉有如下几种方案﹐可供选择﹕(chinesenewsnet.com)
第一种选择﹕臺湾宣布独立后﹐承认臺湾是一个独立国家﹐跟臺湾签订和平协议。(chinesenewsnet.com)
这种选择对大陆有两个优点﹕(chinesenewsnet.com)
一﹐两岸之间不存在战争带来的巨大破坏﹐避免了两岸同胞因战争带来的仇恨世代为敌。两岸之间可以从此互通有无﹐互惠互利﹐携手并肩﹐共同发展。(chinesenewsnet.com)
二﹐避免了可能的战争失败﹐避免了跟美国公开为敌﹐避免了以美国为首的外国势力的制裁封锁带来的灾难性后果。(chinesenewsnet.com)
对大陆当局来说﹐这种选择同时具有如下缺点﹕(chinesenewsnet.com)
一﹐使大陆当局迅速站到国民的对立面﹐大陆当局和最高决策人将背上卖国政府和卖国贼的骂名。由于大陆当局的卖国行为﹐可能引发国内大规模的抗议﹐导致无政府状态和剧烈的社会动荡。(chinesenewsnet.com)
二﹐大大矮化大陆当局的国际地位﹐中国作为一个大国的形象﹐将名存实亡﹔在国际舞臺上所发挥的作用﹐会大打折扣。由于大陆当局在臺独问题上的妥协退让﹐客观上增强了反华势力进一步肢解中国的野心。(chinesenewsnet.com)
第二种选择﹕臺湾宣布独立后﹐不承认臺湾独立﹐不放弃以武统臺的承诺﹐但事实上放弃以武统臺的行动和准备。(chinesenewsnet.com)
这种选择对大陆当局有以下优点﹕(chinesenewsnet.com)
一﹐大陆当局口头上不承认臺湾独立﹐国民就很难把卖国政府和卖国贼的帽子扣到当局和最高决策人头上。由于大陆当局对国民承诺以武统臺﹐所以国民没有理由採取激烈的行动﹐抗议政府的妥协退让行为。相反﹐当局可以用破坏以武统臺准备工作为借口﹐镇压那些抗议政府妥协退让行为的组织和个人。避免了国民因为政府的妥协退让所进行的抗议活动﹐保证了大陆社会的相对稳定。(chinesenewsnet.com)
二﹐此优点跟第一种选择中的第二条优点相同(chinesenewsnet.com)
但这种选择也有比较严重的负面影响﹐具体如下﹕(chinesenewsnet.com)
一﹐只能在短期内能够骗取国民的理解和原谅。时间太久﹐就容易被国民看穿。所以﹐卖国政府和卖国贼的帽子﹐还是会扣到大陆当局和最高决策人的头上。(chinesenewsnet.com)
二﹐由于当局对国民的欺骗行为﹐政府的权威在国民心中名存实亡﹐政府的执政能力将大打折扣。任何举措﹐都很难得到认真的贯彻实施。(chinesenewsnet.com)
第三种选择﹕臺湾宣布独立后﹐依据《反国家分裂法》﹐立即对臺宣战﹐把以武统臺的承诺附注实施。(chinesenewsnet.com)
这种选择对大陆有以下优点﹕(chinesenewsnet.com)
一﹐迅速提高了大陆当局和最高决策人的威信﹐增强了国民的凝聚力﹐唤醒了民族的自豪感。以武统臺的战争如果打赢﹐最高决策人不但是民族英雄﹐威信也将达到空前的高度﹐巩固了执政地位﹐提高了执政能力﹐为大陆社会以后的深层次改革﹐准备了强大的政治资源。为国家的稳定和发展创造了优越的国内环境。(chinesenewsnet.com)
二﹐突破了以美国为首的反华包围圈﹐大大增强了国家的安全防卫能力。使国际反华势力企图肢解中国的图谋彻底破产。提高了中国的国际地位和国际影响﹐使中国由一个地区大国﹐变成一个真正意义上的世界大国和强国。为国家的稳定和发展创造了优越的国际环境。(chinesenewsnet.com)
但这种选择的弱点是显而易见的﹐甚至是致命的。具体如下﹕(chinesenewsnet.com)
一﹐大陆现在还远没有做好以武统臺的准备工作。跟臺湾单打独斗尚无明显优势。在以武统臺的战争中﹐一旦美国军事介入﹐失败的可能就大为增加。战败的结果不仅是失去臺湾﹐而且会使臺湾成为大陆一个新的敌人﹐同时﹐也跟以美国为首的外国势力公开为敌。使中国真正陷入四面楚歌﹐孤立无援的困境。(chinesenewsnet.com)
二﹐臺海战争必将导致以美国为首的外国势力对大陆的全面封锁和制裁。大陆极有可能发生严重的经济危机甚至经济崩溃。由于臺海战争的失败﹐大陆当局和最高决策人﹐很容易变成战争失败的替罪羊。失败主义情绪会蔓延全国﹐民族自尊心将受到极大的伤害。国民会把因战争失败产生的愤怒﹐发泄到执政当局和最高决策人身上﹐引发整个社会陷入动荡和无序状态。极有可能导致政府垮臺和现行制度的毁灭﹐大陆将会长期陷入四分五裂和天下大乱的状态。(chinesenewsnet.com)
第四种选择﹐臺湾宣布独立后﹐不立即对臺宣战﹐积极备战﹐等条件成熟后﹐再实施以武统臺的行动。(chinesenewsnet.com)
这种选择对大陆有以下优点﹕(chinesenewsnet.com)
一﹐由于以武统臺有了充分全面的准备。大陆的军事实力有了很大的提高。不但对臺湾有明显的军事优势﹐而且﹐美国的军事介入也阻挡不了大陆以武统臺的步伐。这样不仅可以做到以武统臺﹐也由于美国的军事介入成本很高﹐风险太大﹐从而避免了跟美国发生战争的可能。使以武统臺的成本大大降低﹐风险大为减少。(chinesenewsnet.com)
二﹐由于国内的经济结构做了战略性调整﹐中国的经济格局不再以外向型为主﹐国内的战略物资也有了巨大的储备。所以﹐即使在以武统臺的战争中﹐遭受外国势力的封锁和制裁﹐也不会使中国经济发生严重的危机﹐更不会出现经济崩溃的局面。(chinesenewsnet.com)
这种方案的选择﹐除具备以上优点外﹐还具备第三种选择方案的全部优点。(chinesenewsnet.com)
尽管这种选择缺点很少﹐但是﹐当局对内对外政策的巨大调整﹐却是一项十分復杂而艰巨的任务。可以肯定﹐没有相当的决心和智慧﹐在较短时间内﹐这项工作是很难做好的。(chinesenewsnet.com)
以上四种选择﹐无论方案的优劣﹐都是大陆当局的主动选择。其实还有另外一种选择﹐却是大陆当局的被动选择。(chinesenewsnet.com)
第五种选择﹕臺湾宣布独立后﹐先是採取第二种选择﹐引起国民的强烈不满和抗议﹐导致社会发生剧烈震荡﹐当局为了维护统治地位﹐被迫採取第三种选择。(chinesenewsnet.com)
这种选择﹐无疑是当局最无奈最被动最遭殃的选择。这种选择具备了前四种选择的全部缺点﹐却不具备前四种选择的任何优点。(chinesenewsnet.com)
通过以上五种选择方案的比较﹐我们发现﹕(chinesenewsnet.com)
第一种选择﹐国民最不能接受﹐当局也最不敢选择。(chinesenewsnet.com)
第二种选择﹐国民勉强接受﹐事实上﹐几十年来﹐当局在臺湾问题上﹐一直在执行这个选择的变种。(chinesenewsnet.com)
第三种选择﹐国民最容易接受﹐当局却最不想选择。(chinesenewsnet.com)
第四种选择﹐国民容易接受﹐当局也容易选择。(chinesenewsnet.com)
第五种选择﹐尽管是最坏的选择﹐但很可能是当局最可能实施的选择。(chinesenewsnet.com)
任何可供选择的方案﹐都有利有弊﹐其实﹐各种选择方案的很多优缺点是相通的。第四种选择缺点最少﹐第五种选择没有优点。但最好的选择﹐不一定取得最好的结果。就我个人的观点﹐比较倾向第四种选择。(chinesenewsnet.com)
事实上﹐每一种可供选择的方案﹐在国际上都有实施的先例。像最不能被国民接受的第一种选择﹐前苏联的解体和各加盟共和国的和平独立﹐就是这种选择。蒙古的独立﹐毛泽东尽管很无奈﹐但确实进行了这样的选择。大陆当局对臺湾实施的现行政策﹐其实就是第二种选择的变种。只是几十年一直如此﹐国人已经习以为常。第三种选择也有实施的先例﹐象建国之初的抗美援朝﹐中国在几乎没有准备的情况下﹐出兵朝鲜﹐最后也能跟美国战和。第四种选择﹐是古今中外被普遍採用的方案﹐无须举例证明。第五种选择尽管一无是处﹐但蒋介石在抗战前夕就实施过﹐所以才引爆了震惊中外的‘西安事变’。最后达到了逼蒋抗日的目的。(chinesenewsnet.com)
臺湾如果独立后﹐大陆当局究竟会採取那一种选择﹐受多种主客观因素的制约。但有几种影响决策的重要因素﹐是不可忽视的﹕(chinesenewsnet.com)
第一﹐国际环境﹕以美国为首的外国势力﹐是支持臺独﹐还是反对臺独﹔是军事介入﹐还是保持中立等。(chinesenewsnet.com)
第二﹐国内环境﹕社会矛盾的激化程度﹔军事实力的强大程度﹔国民经济的安全程度﹔国民对臺独的关注程度﹔政府的权威和执政能力等。(chinesenewsnet.com)
第三﹐决策层的意见倾向﹐最高决策人的性格能力品质等﹐都会对最后选择产生决定性影响。(chinesenewsnet.com)
以上是我对臺湾独立的路径分析﹐和大陆当局应对臺独方案选择的评论﹐供喜欢研究臺海局势的朋友参考﹐至于臺独发生后﹐大陆当局究竟会选择哪种方案进行应对﹐现在没有人知道。但有一点可以肯定﹕任何选择方案都在这五种方案之中。(chinesenewsnet.com)
上帝之手(chinesenewsnet.com)
《联合早报网》 | 
图片
