拉米当然热衷于多哈回合有所作为

何必(chinesenewsnet.com)

世界贸易组织总干事拉米6日在此间表示，目前各方正在就农业和工业关税减让这两个提案进行紧张的谈判，多哈回合谈判仍可“有所作为”。拉米是在参加亚太经合组织商业峰会时作上述表示的。拉米强调，“多哈回合谈判已不再是陷入僵局”，虽然谈判并没有大的突破，但事实表明谈判仍然有望取得成功。他表示，多边自由贸易体系仍然是克服贸易保护主义最好的工具。（2007年9月8日新华网） (chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

恐怕，昨天很多人没有收到我的垃圾文字。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

这是我每天发送诸如此类邮件后有史以来第一次。即使我到西班牙，也还是客服了各种困难，确保邮件发出，使得小喇叭能够开始播出。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

台湾地震，又弄断了海底电缆，国内媒体说是珠三角网络受阻，可我从国外发出的邮件，也在受阻之列。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

我在搜狐和新浪两个VIP邮箱上不停地试，不管是群发还是单发，手忙脚乱地复制、粘贴、录入……结果都是一按“发送”，马上就是白花花的“该页无法显示”，而且再按刷新也无济于事，只能重新登录。前前后后试了应该有上百次，全无成效，因此而致使我的气急败坏也不由分说。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

我不知道，这是否与台湾海峡电缆事故有关，但此前从来没有出现过类似情况。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

我甚至用gmail邮箱发送，结果却被告知，该邮箱限制发送相同内容邮件数量在500封以内，并且一旦被限制，要在24小时后才能解除——我出国后发送邮件成了个让人头痛不已的事，国内有朋友告诉我可以尝试用这个网址的服务，其实我自己早就在此注册了邮箱，只不过还没有来得及琢磨如何设置在OUTLOOK EXPRESS上，昨天实在忍无可忍，才史无前例地使用该邮箱发送大批邮件，却还是如此。折腾了大半天，我实在黔驴技穷无计可施，只能作罢。 (chinesenewsnet.com)

于是，昨天一整天都闷闷不乐，缘由为服务没有做到位，似乎是没有兑现承诺。好在，昨天的文字“底线就是用来被击穿的”在博客上庆幸地没有删除，可以看http://vip.bokee.com/20070907379757.html。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

今天早晨起来上网，依然如故。不知道今天的文字是否能够顺利发送。如果不行，我也只能把博客文字（当然，博客网址不删除的话）网址复制下来，继续罗列。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

穆军反复声称，他是个工具论者，信奉“工欲善其事，必先利其器”——打仗的家伙必须得过硬。他也为周围太多的朋友提供了轻巧灵便高配置的笔记本电脑，我现在使用的就是他提供的。可无论是国外上网问题，还是邮箱发送问题，恐怕都是互联网商业化时代对于信息化生存的阻挠。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

当然，能够像我这样每天发送如此数量邮件者，也为数不多，因此不能以偏概全，认为互联网针对我这等特殊用户服务差池就意味着整体上缺了八辈子德。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

不过，这些天丢失邮件的事并不少见。别人发给我的邮件，应该不算是特殊服务之列。这种互联网时代通信权利的保障，显然还是不小的问题。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

就此说明。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

世贸组织总干事在澳大利亚发表上述讲话，也是这次为全球瞩目的APEC会议的一个章节。这次有亚太几十个国家元首参加的会议，吸引了全世界的目光。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

中国媒体自然会把焦点放在比如中国成为此次会议的常用语，中国成为与会者关注的话题，等等。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

其间，也不乏媒体对于小布什在维持台海现状方面的表态而欢呼雀跃的，实在表现出米国人羽翼之下苟且偷生的快活，更无视美国的战略意图就是通过潜移默化的方式让台湾最终独立，以形成对中国永久性的钳制的现实。中国媒体当然不乐意在如此人间欢乐的时候，谈及美国对台湾出售武器方面，早就跨越了防御性的范畴，逐渐提供越来越多的先进性能的进攻性武器。如此尽人皆知的战略图谋，却被中国国内宣传置若罔闻。这恐怕也是当今世界的又一奇观。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

拉米的讲话，到底是透露出来世贸组织正在起死回生，还是回光返照？多哈回合谈判陷入僵局，表现出全球化氛围当中，南北两大阵营的势不两立。舆论认为，多哈回合谈判破裂，意味着世贸组织的死亡。而且，自从世贸组织多边贸易这个令人眩晕的光环逐渐失去吸引力后，区域合作组织、以及形形色色的双边贸易方式就如同雨后春笋般涌现，大有取代全球化框架内贸易路径而回归到毗邻邦交贸易的民族国家时代的趋势。这暴露出，二次大战后由米国人主导的国际经济秩序，在类似关贸总协定（现在的世贸组织）、世界银行、国际货币基金组织的组织体制下，已经无法再进一步实施，甚至出现了名存实亡的态势。事实上，从全球范围看，南北差距的扩大，以及随着911之后、特别是在伊拉克战争后，美国的道义制高点不攻自破，形成了国际性的怀疑、疏远、排斥乃至仇视单边主义的浪潮。地球人越来越看出来，在美国执掌下的所谓的国际贸易秩序，不过是发达国家确保自身优势的规则，是为了维持发达国家的生存状态而必须让欠发达国家永久臣服并且心甘情愿为前者打工的规定性所在。而在欠发达国家不具备游戏规则制定能力之际，只能在类似世贸组织层面上与发达国家兜圈子，采用拖延战术以赢取养精蓄锐所必须的时间。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

即使在发达国家内部，出于各自利益的考量，也有着彼此间的针锋相对。去年4月10日出版《每日工业快讯》介绍，据《洛杉矶时报》5日报道，美国国务院官员、达沃斯论坛参与者、华尔街名流、智囊机构研究人员以及欧洲联盟领导人对西方“经济国家主义”的兴起忧心忡忡。经济国家主义成了西方国家公共政策领域的禽流感，把保护主义病毒从一个社会传到另一个社会。针对法国总理多米尼克?德维尔潘以“经济爱国主义”为由反对一家西班牙企业接管一家法国能源企业，欧盟委员会主席若泽?曼努埃尔?巴罗佐3月初斥之为“国家主义论调”。这类争论在欧洲远比在美国激烈，因为欧洲面临更严峻形势：经济步履艰难，移民等问题又在酝酿一场文明危机，再加人口减少和老化以及军事虚弱无力等。即便在美国，相同论调也已风行多年。把项目外包给海外企业或者把总部迁往海外在许多自由派和不少保守派人士看来是“不爱国”。在美国，反对自由贸易的左派和右派论点有着惊人相似之处。过去几十年间，美国人对自由贸易的一致支持分化为两种并行的世界观：国家主义和社会主义。就经济政策而言，国家主义与社会主义难以区分。把某个行业国家化以后，实际就把那个行业社会化了。毕竟，贸易保护主义对外国人和美国穷人都不利。如果沿着这条路走下去，美国不久会面临与欧洲一样的问题。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

话虽如此，贸易保护情势却给了热衷于全球化和肆无忌惮的自由贸易的中国自由主义者们兜头一盆脏水，告诫言必称美利坚的中国人，这个世界远没有柏拉图描绘的那般妩媚娇艳，所谓的自由贸易，充满了你死我活的谋算和不惜扯下温情脉脉的市场化面具的死缠烂打。而如此作为，更是被唯利是图的投资者用脚投票的方式来印证。去年8月24日快讯，据《华尔街日报》报道，目前，退出公开资本市场转作私人运营企业的美国大公司正日益增多。这很大程度上是因为政府监管所带来的成本已经让企业不堪重负。美国最大的医院运营商HCA最近宣布将耗资210亿美元使其变成私人运营企业。公司创始人托马斯?弗莱斯特表示，从纽约证交所退市的众多原因之一就是遵守萨班斯－奥克斯利法案所带来的难以承受的成本。最近赫兹公司（Hertz）、Toys‘R‘Us、Kinder Morgan、Albertson‘s以及Univision等大公司计划转向或正在转向私人运营企业的趋势绝非巧合。这还要归因于弥漫在美国各个政府机构的过度监管风气。上市公司不仅要面临满足股东要求的压力，而且还要为监管机构的言论提心吊胆，监管机构作出的任何负面评价都可能引发股价突然暴跌。当公司管理的重点从为股东创造价值转移至应对日益严格的监管要求时，公司发展就会陷入停滞。不难想出企业接下来将走向何方。因此，为了置身于政府监管者的目标范围之外，公司会避免为了创新或发展企业而冒各种风险：保持低调。因此上市公司的高层管理者们因此丧失了冒险的兴趣。他们在探索新机遇或者开发新领域方面已经变得犹豫不决。当然针对这一问题美国国会已经有了一些动作，提出了一个监管框架：它可以要求更多的透明度以及公正性，但不应阻碍企业的自由进取以及创新。如果公司继续离开美国公开市场，这段过度监管的时期终将被视为败笔。这也是立法者必须根据以下原则改革现有系统的原因：要监管，不要钳制。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

对此编辑部点评道：一组数据能够说明美国证券市场发生的变化：2001年全球以美元进行的IPO中有36%发生在美国市场，而到2005年这个比例下跌至24%，市场份额损失了三分之一。而2005年全球有29个国家发生了价值10亿美元以上的IPO活动，创下了历史新纪录。这说明上市公司从美国公开市场上撤离的同时，世界其他地方的交易所却是另一番欣欣向荣的景象。因此，在日后的竞争更加激烈的市场环境下，美国要想提高作为金融市场的吸引力，必须考虑监管的尺度是否阻碍了企业的自由创新？(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

贸易保护主义在美国的抬头复苏甚嚣尘上，应该是冷战后到现在，国际经济生活出现的新局面，而给理论家们提出的全新课题，远远不是依靠现成的西方理论可以信口雌黄功德圆满的。而作为西半球地理位置优越的美国尚且如此，遑论一直是全世界火药桶并且引发了迄今为止全部两次世界大战的欧洲了。许峥给我发来相关材料表明，今年欧洲在对中国所采取措施上的丰富内涵。利用欧盟在环保和安全方面的“高门槛”，缓解外来商品对本地企业造成的冲击，是欧盟对华贸易战略的另一面。欧委会4月19日公布的“非食品类消费品快速警报系统年报”显示，在该系统2006年认定的1051种“危险产品”中，涉及中国出口产品440种，比例高达48%。被欧盟认为有“损伤、漏电、起火、窒息和化学风险”等安全隐患的中国出口产品主要是玩具、电动产品和照明设备，其中国产“迷你摩托车”因“有严重设计和生产缺陷”遭到了“严重安全警告”，被禁止在欧盟市场上销售。欧盟对如此之多的中国出口产品被认定为“危险产品”的解释是，“欧盟从中国进口的产品数量庞大”，按照这一逻辑推断，2006年中国已首次超过美国成为欧盟第一大供货国，未来因安全和环保等“绿色壁垒”被挡在欧盟市场外的中国产品将越来越多。与美国动辄高喊贸易制裁的“咄咄逼人”对华贸易战略不同，欧盟始终强调首先通过对话解决贸易纠纷，但这并不意味着欧盟在对华贸易的“战场”上“心慈手软”。欧盟去年10月出台的对华贸易政策档中明确指出，欧盟将不惜使用世贸纠纷解决体系，通过反倾销和反补贴等贸易保护措施“确保中欧间公平的贸易环境”。仅2006年一年，欧盟就对中国企业发起了127起反倾销调查，成为全球对华反倾销调查最频繁的地区。对欧盟而言，成功的对华贸易战略不是看“谁叫喊的声音更大”，而是看谁更能在对华贸易中获利，所以万万不能小看欧盟发动的这场似乎不见“硝烟”的对华贸易战。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

至于说欧盟是绿色壁垒、安全壁垒等等，是不是贸易保护，中欧双方各执一词。姑且不去管它，留待以后再说。只是看，欧盟如此这般，却也没忘了对大洋彼岸的彼得大叔指手画脚一阵子。去年8月2日快讯，英国《金融时报》：美国对华出口管制损人不利己。“中国威胁论”的出现，催生了洪水般的悲观威胁评估。现在，美国的商业出口管理部门——商务部工业与安全局，提议了全新的出口限制规定。这些规定并未应对所谓的威胁，而且留下大量不确定因素，因而让美国业界感到震惊，我们的贸易盟国感到忧虑，中国人感到迷惑。美国工业与安全局针对中国的首个提案，提出限制生于中国、但拥有它国国籍的个人获得某些商业技术。这项提案遭到法律、学术和商业团体以及工业与安全局的政府-工业技术顾问专业委员会的强烈批评。针对中国的第二条规定在去年首次提出之时，招致了同样激烈的反对。反对者长期活跃在中国市场，了解中国势不可挡的竞争势头——一旦在中国市场失去业务发展的势头，就不可能再恢复。这项规定的实际效果，是要单方面限制可能在华用于军事用途的47类商品的“销售、转出口或转运”。涉及的商品从飞机部件、机床到医用化学品，从微处理器到音乐设备，不一而足。美国工业与安全局提出，将许可证审验的严格程度，提高到1981年以前冷战时期的水平，这是惊人的政策逆转。可能要对违反规定负责的人包括出口商、托运人、金融机构、律师、以及几乎任何支持或促成交易的人。此项规定为中国和美国的其它贸易伙伴带来了无数障碍，它们正重新评估与美国供应商的关系，以避免被拖入扩大了的责任网中，并开始从其它地方采购。恶意操纵这一责任炸弹，可能会令那些已在中国签订合同或建立企业的美国公司处于致命的不利地位。在1949年以来制定的各项管制商业出口的立法中，美国国会始终坚持，应在多边框架内实现强劲贸易增长与国家安全之间的平衡。有问题的对华提案扭曲了这种平衡，并对贸易关系有破坏作用。现在是以针对真正威胁的明智的多边政策恢复这种平衡的时候了。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

看看，很热闹不是？可欧洲人自己，也在不住地抱怨中国自身的贸易保护造成了欧盟在华的巨大损失。王未名从美国给我发来BBC的相关内容。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

2007年02月19日格林尼治标准时间21:02北京时间05:02发表(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

转寄朋友 打印文稿 (chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

“欧盟每年在华失去200亿商机”(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

越来越多的欧洲产品进军中国市场(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

欧盟一份调查指出，非关税贸易壁垒导致欧洲公司每年在中国损失200多亿欧元的商机。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

报告表示，对欧洲公司来说中国存在着巨大的商机，尤其是在服务和环保业。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

然而，中国在很多领域并没有完全遵守加入世界贸易组织时的承诺。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

欧盟贸易专员曼德尔森在报告的前言指出：“调查显示，非关税贸易壁垒使欧洲公司每年至少损失241亿欧元的商机”。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

调查指出，欧洲公司占有优势的服务业在中国的增长迅速，但同时也是让欧洲公司最难做生意的一个领域。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

商机无限(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

中国的绿色环保技术和服务业为欧洲的出口商提供了巨大的机会，估计到了2010年的市场额能达到980亿欧元。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

越来越多在中国设厂的欧洲公司不再只是为了出口较廉价的产品，而是要在中国的本土市场抢占一席之地。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

报告还指出，中国的机械业、建筑、金融和电讯领域也存在着不公平竞争的情况。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

报告认为，中国政府在采购时总是"不透明和带有歧视性"。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

报告建议向中国施压，让后者全面履行世贸精神，并且支持进一步开放中国的经济。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

不过报告也提出，解决和中国之间的贸易问题不能靠贸易保护主义和诉讼，而要通过对话、包容和技术协作。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

……(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

于是，在当今世界范围内，各国、各地区、各个经济组织之间，由于贸易而出现的唇枪舌剑的口水战风起云涌跌宕起伏，让人看得眼花缭乱，谁是谁非很难明了。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

中国急不可耐地投身于如此迷局，并且以对外贸易总量高居全世界老三的位置惹人耳目。就在拉米口口声声说世贸组织很像是北京人所谓“死孩子放屁——有缓”那样枯木逢春或者劫后余生、抱着一副理所当然不会坐视饭碗不翼而飞的主儿的猩猩之态坐而论道之际，所谓的夏季达沃斯却紧接着APEC在中国大连举行，中国有着庞大的政府代表团，来向全世界表明中国参与国际富人俱乐部的决心和意志。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

与此同时，达沃斯所标榜的世界经济论坛，依然与发展中国家所热情的世界社会论坛分庭抗礼，也展示出，在当今世界上，发达国家热衷于宣称经济，而发展中国家倾向于讨论社会的重大分野。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

可笑的是，中国在这两个领域，都处于被边缘化的地位：发达国家要压制中国使之继续成为全世界的加工厂，而发展中国家则在道义上远远地把嫌贫爱富的中国抛到了末位，以其诸如卫生公平性在全世界倒数第四的排名，享受自娱自乐的幻象。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

拉米对美国倡行的世贸组织情有独钟，指望着已经千疮百孔的WTO还能够卷土重来。对中国而言，加入世贸组织却是个新的轮回。在中国社会政策供给严重缺失的情况下，经济政策的一枝独秀，也由于毫无社会和法治作为左膀右臂的辅助（这并不是是经济政策应该位高权重）而处于风雨飘摇之中，与世贸组织的松松垮垮相对应，难兄难弟于土崩瓦解的危局。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

2007年9月8日于奥斯陆